Alweer spannende tijden ?

In mei van vorig jaar schreef ik dat er spannende tijden aankwamen. Wat hing ons boven het hoofd met een komende kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB, onder leiding van Dick Schoof ? Een ultrarechtse samenwerking van 3 partijen zonder regeerervaring en 1 die niet uit de regeringsbankjes is weg te branden. De VVD had deze keer niet alleen het vorige kabinet ten val gebracht, maar ook ervoor gezorgd dat het 'asielprobleem' het thema van de verkiezingen werd, zodat de PVV van Blonde Geert met de winst kon gaan strijken.

Vorig jaar schreef ik nog dat ik niet begreep waarom VVD en NSC, die toch nog enig fatsoen leken te hebben, in zee wilden met die 2 populistische clubs. Was het in de verwachting dat het wel niet lang goed zou gaan ? Was het idee dat populistische oplossingen leuk zijn, in verkiezingstijd, maar in de praktijk niet uitvoerbaar ? Dus laat de populisten maar eens regeren, dan ziet iedereen dat het niet werkt. Hoopten ze op een goede uitslag - bij de volgende verkiezingen - en een fikse nederlaag voor PVV en BBB ?

Dat het niet goed ging hebben we gezien. Van de populistische plannen kwam weinig terecht en PVV en NSC stapten uit het kabinet. Er kwamen nieuwe verkiezingen. Maar wie gehoopt had op een enorme nederlaag van de extreem-rechtse populisten kwam toch bedrogen uit. Okee, de PVV verloor 11 zetels, maar die gingen voor het grootste deel naar een ander twijfelachtig clubje, JA21. Geen grote afstraffing van het populisme dus.

De kleinste partij uit het kabinet Schoof, de BBB, verloor ook 3 zetels, maar de VVD verloor er slechts 2. De NSC, eigenlijk een afsplitsing van het CDA, was de grote verliezer. Van hun 20 zetels bleef niets over. In totaal verloren de partijen uit het kabinet 36 zetels, maar helaas gingen die niet naar linkse partijen.

D66 werd de grote winnaar en kreeg net zoveel zetels als de PVV. In het verleden heeft D66 een paar keer, als kleinste partij, meegeregeerd. Ze hadden een aantal 'kroonjuwelen', voornamelijk hervormingsvoorstellen, zoals het referendum en de gekozen burgemeester. Daar is niet veel van terecht gekomen. D66 maakte zich ook sterk voor het klimaat en Europese samenwerking, maar daar was in deze verkiezingscampagne niet veel van te merken. Hoe gaan ze het nu doen als grootste regeringspartij ?

Een kabinet zou mogelijk zijn met het CDA, een christelijke partij, die ook flink gewonnen heeft, voornamelijk omdat de NSC-aanhang weer terugkeerde op het oude nest. Het vervelende van christenen is dat ze geloven dat God de Aarde voor hun geschapen heeft. Als het om bescherming van de natuur gaat moet je het dus niet van de christenen hebben.

Helaas is de VVD ook weer volop in beeld, als het om het vormen van een nieuw kabinet gaat. Maar het politieke landschap is zo versplinterd dat er met D66, CDA en VVD nog geen meerderheid is in de Tweede Kamer. Groen Links-PvdA erbij ? Dat wil de VVD niet. Die vinden dat veel te links. Die halen er liever nog rechtsere clubs bij, zoals JA21. Maar dat wil D66 voorlopig niet.

Regeren zonder VVD wordt verdomd lastig. Als je alle enigszins progressieve zetels bij elkaar schraapt kan het net, maar dan heb je minimaal 7 partijen nodig. Niemand die dat serieus overweegt. Het is kortom een heel lastige puzzel waarmee de kiezer de Haagse politiek opgescheept heeft.

Die kiezer is toch een raadselachtige fenomeen. Het schijnt dat de grote meerderheid van de Nederlanders tamelijk progressieve ideeën heeft. Demonstraties voor het klimaat brachten veel meer mensen op de been dan het oproer tegen de asielzoekers. Maar hoewel de kiezer dus best links denkt stemt hij toch overwegend rechts. Ook bij deze verkiezingen zijn de rechtse partijen weer groter geworden. Maar ik las ergens dat het niet de kiezer is die minder links wordt, maar dat het de partijen zijn die naar rechts opschuiven.

Daarnaast is er een flinke groep zwevende kiezers, mensen die geen idee hebben waar ze op moeten stemmen en die van de ene naar de andere partij zwalken. Zo kunnen nieuwkomers, met een leuk verhaal, ineens enorm groeien om bij de volgende verkiezingen weer weggevaagd te worden. Het maakt het allemaal niet makkelijker.

Ondertussen blijven veel PVV kiezers geloven in de sprookjes die hun blonde leider vertelt. Dat hij niets heeft bereikt, toen hij eindelijk eens mocht meeregeren, is niet zijn schuld ! Hij werd tegengewerkt !

Dat is een merkwaardige gedachte. Als een ultrarechtse regering de kans krijgt en mislukt zou dat dus komen door tegenwerking van links. Met andere woorden: Als rechts de macht heeft zijn ze toch niet in staat om de linkse krachten te bedwingen. Het is zo'n mooi sprookje dat ik zelf zou willen dat het waar was. Waren de linkse krachten maar zo krachtig ! Superkrachten ! Dan zou ons land er heel wat beter aan toe zijn.

 

 

De Strip is gemaakt door de de Stripman zelf.

 

Klik hier voor deel 1 en deel 2 van dit stripverhaal.  

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 - deel 7 - deel 8  - deel 9 - deel 10 - deel 11 - deel 12 - deel 13 - deel 14 en deel 15 van het vorige stripverhaal.  

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 en deel 4 van het vorige verhaal.  

 

Vogelaar of insectenraar ?

We hebben hier vliegjes in huis rondvliegen van minder dan 2 millimeter lang. Helemaal compleet. Een hoofdje, een lijfje, pootjes en vleugels. En voorzien van voldoende hersens om zich vrij door de lucht te kunnen bewegen. Als ik in God zou geloven zou ik dat bijzonder knap werk van Hem vinden.

Dat mensen graag naar vogels kijken wordt doorgaans wel geaccepteerd. Vogelaars zijn een beetje vreemd, maar ach, ze doen geen kwaad. Maar mensen die van insecten houden ? Dat is raar. En ik geef toe: ik ben meer een vogelaar dan een insectenraar. De vogelwereld is redelijk overzichtelijk. Vogels zijn makkelijk te zien en van elkaar te onderscheiden – een enkele uitzondering uitgezonderd – en het aantal soorten is niet zo groot dat het een hopeloze opgave wordt.

Dat is bij de insecten wel anders. Daarvan zijn er niet alleen veel meer, maar ze zijn ook veel kleiner, moeilijker te bekijken en lijken soms veel op elkaar. Het is al heel wat als je een wesp van een bij, of een vlieg, kunt onderscheiden. Ook nog weten welk soort wesp, bij, of vlieg, vergt een hoop studie, want er zijn duizenden soorten. Daarvoor zou je de beestjes moeten gaan vangen en onder de microscoop moeten bestuderen. Veel soorten zijn alleen dan uit elkaar te houden.

Jullie begrijpen dat me dat te ver gaat. In mijn omgeving sta ik al heel lang bekend als de rare snuiter die een insect, dat het huis binnengedrongen is, niet dood slaat, maar probeert te vangen in een glaasje, om het weer naar buiten te brengen. Het doden van insecten, zelfs om ze te bestuderen, vind ik iets onaangenaams. Misschien toch wel insectenraar, dus.

We hebben ook al best lang bijenhotels op het balkon. Dat begon ooit met twee bijtjes die de slaapkamer van de dochter des huizes binnengedrongen waren. Geen honingbijen, dat zag ik direct. Het was me wel eens opgevallen dat er bijtjes op het balkon rondvlogen, waarschijnlijk op zoek naar een opening tussen het metselwerk, om er een nestje te maken.

Dat bleken rosse metselbijen te zijn. En ze brachten me op het idee om een insectenhotel op te hangen. Het duurde vervolgens een poosje voor ik doorhad dat de kleine bijtjes, die daar een deel van de zomer druk bezig, van een andere soort waren. Ze hadden ook gele buikjes – in vaktermen: buikschuiers, harige borsteltjes waar ze stuifmeel mee verzamelen – vandaar mijn verwarring. Deze kleintjes bleken tronkenbijen te heten.

Sindsdien heb ik het ene insectenhotel vervangen door een ander. Later zelfs twee, zelf getimmerde exemplaren, van gaten op maat voorzien. En elk jaar kwamen de bijtjes terug, de rosse metselbijen en de tronkenbijen. Eén zomer heb ik de hotels weggehaald, omdat er op het balkon geschilderd moest worden. De bijen moesten toen genoegen nemen met een achtertuin, in Baarn.

Dat hebben ze goed overleefd. Dit jaar had ik twee nieuwe hotels besteld, ontworpen onder toezicht van Natuurmonumenten. Zag er leuk uit, maar ik had direct door dat de gaten veel te groot waren, voor mijn tronkenbijtjes. Dus heb ik er met de boormachine een heel stel bijgemaakt. Daarna was het afwachten of en wanneer de eerste bijen zouden verschijnen.

Het droge voorjaar voorspelde niet veel goeds. Uiteindelijk zag ik wel een paar rosse metselbijen, in april en mei, maar die hebben slechts 1 gaatje gevuld in de bijenhotels. De moed schonk me al in de schoenen. Het gaat beroerd met de insectenstand. Zou het nu afgelopen zijn met mijn balkonbijen ?

Nee, beste lezers, ik begrijp dat jullie al waren gaan vrezen voor een treurige afloop van dit verhaal. Maar ik kan jullie gerust stellen. De tronkenbijtjes verschenen keurig op de afspraak. Vanaf begin juni zijn ze al bezig en inmiddels hebben ze meer dan 30 gaatjes dichtgemetseld !

Voor de trouwe lezers van mijn verhaaltjes is dit allemaal geen nieuws. Ik schrijf er al jaren over. Het eerste bericht, op ons Stripblog, over het insectenhotel dateert uit 2012. Toen maakte ik me al druk over de afname van de aantallen insecten in ons land. En ik maakte me zorgen om mijn balkonbijen.

Daarvan zou je kunnen leren dat het allemaal wel meevalt. Ondanks alle onheilsberichten heb ik nog net zoveel wilde bijtjes op het balkon als 10 jaar geleden. Maar toen ging het ook al slecht. Dat ik me er toen pas in verdiepte kwam ook door de berichten over de achteruitgang van de insectenstand. Het valt dus niet mee, maar het is nog niet hopeloos.

Veel mensen denken dat de natuur teer en kwetsbaar is. Maar in werkelijkheid is de natuur taai en veerkrachtig. Mensen maken veel kapot, maar als we er een beetje ons best voor doen kun je zelfs op een kaal balkon, waar van nature weinig groeit of bloeit, nog een plek maken waar de natuur opleeft.

Dus niet sippen en miepen dat het allemaal komt door de asielzoekers en de oorlogshitsers. Gewoon de natuur de ruimte geven, dan kan het nog best goed komen. 

En als je toch iets wil doen aan het vermeende asielprobleem teken dan de 2 petities, tegen de beschamende wetten die afgelopen week aangenomen zijn door de Tweede Kamer. Het is nog niet verloren. Als we van ons laten horen kan de Eerste Kamer nog voorkomen dat we verder afglijden, de populistische goot in.

Stop de asielwetten – petitie van PvdA/GroenLinks

Of als je je liever verre houdt van politieke partijen: 

Vóór medemenselijkheid. Tégen de asielwetten – petitie van Vluchtelingen Werk.

 

De Strip is gemaakt door de Stripman zelf.

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 en deel 4 van dit verhaal.  

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 - deel 7 en deel 8 van het vorige verhaal.

 

Klik op de tekening voor een grotere weergave. 

 

De wereldverslechteraars

Laatst vroeg ik me af: Heeft het nieuwe kabinet, van meneer Schoof, een machteloze marionet zonder eigen mening, al één positieve maatregel genomen ? Één enkel plan, of voorstel, waar ergens iemand, een bevolkingsgroep, een dorp, een landstreek, of liefst de hele wereld, een beetje beter van wordt ? Als het gebeurd is dan is mij dat ontgaan, door alle negatieve acties en plannen.

Ik ben een wereldverbeteraar. Tenminste dat zou ik zijn, als ik werkelijk invloed had. Het schijnt dat nogal wat mensen een hekel hebben aan wereldverbeteraars. Dat snap ik best. Wereldverbeteraars willen de wereld, in het algemeen en voor iedereen, beter maken. Dat betekent dat het voor sommige mensen slechter wordt.

Als wereldverbeteraar zou ik bijvoorbeeld graag zien dat er minder gevlogen werd, minder vervuild en minder natuur verwoest. Dat is vervelend voor mensen die dat soort dingen nou net heel leuk vinden, of er veel geld aan verdienen. Maar ik denk dat het hard nodig is en dat we, als mensheid, moeten proberen om de natuur te beschermen en klimaatverandering tegen te gaan. Als we alles kapotmaken, komt ook het voortbestaan van onze eigen soort in gevaar.

Dat betekent, voor ons verwende westerlingen, dat we een beetje moeten dimmen. Helemaal niet erg. Ook zonder 3 vliegvakanties per jaar, 2 auto's voor de deur en elke avond een biefstuk op je bord kun je heel prettig leven. Ik heb daar ruime ervaring mee.

Maar goed. De afgelopen jaren, leek er een langzame beweging op gang te komen, in de landelijke politiek, om de wereld een klein beetje beter te maken. Helaas heeft het Nederlandse volk, bij de laatste verkiezingen, een andere richting gekozen. En nu zitten we met het kabinet Schoof, dat grotendeels bestaat uit ultrarechtse populisten en bestuurd wordt door een blonde komkommer en een boze boerin. En die willen de wereld niet beter maken. Zij zijn wereldverslechteraars.

De wereldverslechteraars draaien zoveel mogelijk maatregelen terug, die door vorige kabinetten zijn genomen om de wereld te verbeteren. Een streep door stikstofmaatregelen, een rem op klimaatplannen, een schop tegen verduurzaming, bezuinigingen op onderwijs en zorg, het beperken van inspraak, het duurder maken van sport en cultuur, een dikke streep door ontwikkelingssamenwerking en natuurlijk vluchtelingen pesten en moslims, mensen met een migratieachtergrond, een ander kleurtje, een ander geloof, of nou ja, iedereen die een beetjes anders is treiteren en verdacht maken.

Nou is het vaak zo dat nieuwe kabinetten dingen gaan doen die fijn zijn voor hun achterban. Een beloning voor de mensen die de coalitiepartijen gesteund hebben. Maar daar zie ik bij dit kabinet niets van. Een PVV-stemmer zal nu niet ineens een extra krat bier kunnen kopen, omdat er geschrapt wordt in de ontwikkelingssamenwerking. De sigaretten worden niet goedkoper als we de asielzoekers tegenhouden bij de grens.

Het lijkt erop dat het allemaal alleen maar slechter moet worden en voor iedereen. Die rechtse domkoppen vergeten – of verdringen – dat de mens zo'n succesvolle diersoort is geworden door samen te werken. Oorlog en ruzie brengen niet veel goeds, maar dat we het hier in West-Europa, al een jaar of 80, zo goed en vredig hebben komt doordat we samenwerken.

Zet de grote blonde leider in zijn eentje op een onbewoond eiland, desnoods samen met de boze boerin en ze zullen het waarschijnlijk niet lang volhouden. Maar dankzij alle andere mensen in onze maatschappij, mannen, vrouwen van allerlei afkomst en geaardheid, hebben ze nu een makkelijk leventje. Zelfs zonder zichzelf nuttig te maken. Maar goed, dat terzijde.

Het lijkt er op dat het kabinet Schoof eigenlijk helemaal geen plannen heeft. Ja, maatregelen schrappen en terugdraaien en asielzoekers treiteren. Maar voor de geschrapte plannen komt niets in de plaats. En dus wordt de wereld slechter. Want het gaat al een tijdje de verkeerde kant op met het klimaat, de natuur enzovoort. En met niets doen wordt het niet beter. Dat hebben al die jaren met Mark Rutte aan het roer ons wel geleerd.

Er zijn deskundigen die zeggen dat dat ook het eigenlijk doel is van de wereldverslechteraars. Zij zijn gekozen uit onvrede. Veel kiezers waren niet blij met de koers die de politiek de laatste jaren voer (ik ook niet, hoor). Sommige mensen vonden dat dat allemaal kwam door de linkse partijen, hoewel er al heel lang geen links kabinet meer is geweest. Persoonlijk had ik gehoopt op een linkser kabinet, na al die jaren slabakken met Rutte. Maar helaas, de meerderheid heeft zich voor de gek laten houden.

Alles was de schuld van de linkse wereldverbeteraars. Maar nu blijkt dat je dat wel kunt roepen en er de verkiezingen mee kunt winnen, maar dat het ook wel fijn zou zijn als je ideeën hebt over hoe het dan wel moet. Die hebben ze klaarblijkelijk niet.

En je zal zien: als de wereld en ons land er na een poosje Schoof, nog beroerder aan toe is dan daarvoor, dan roepen ze nog steeds dat dat de schuld is van de linkse wereldverbeteraars. Hopelijk hebben dan genoeg kiezers ingezien dat de rechtse wereldverslechteraars precies doen wat de naam zegt: ze maken de toestand alleen maar slechter.

Ps: De tekst van de strips van de afgelopen weken is deels gebaseerd op dit geweldige lied. 

 

Deze Strip is gemaakt door de Stripmannen samen. Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 en deel 4 van dit gezamenlijke verhaal.

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 - deel 7 - deel 8 - deel 9 - deel 10 - deel 11 - deel 12 - deel 13 - deel 14 - deel 15 - deel 16 - deel 17 - deel 18 - deel 19 en deel 20 van het vorige verhaal.

 

 

Klik op de tekening voor een grotere weergave. 

 

Weldenkende mensen

Het zijn spannende tijden, in de Nederlandse politiek, dus wilde ik iets schrijven over het nieuwe kabinet dat ons boven het hoofd hangt. Maar gisteren las ik een stuk van Sheila Sitalsing, in de Volkskrant, dat een groot deel van mijn gedachten hierover weergeeft.

Sitalsing vraagt zich af hoe weldenkende mensen zich hebben kunnen laten vangen in 'de fuik van Wilders'. Ze doelt daarmee op de Kamerleden van de VVD en NSC, die unaniem akkoord gingen met het 'programakkoord', dat hun leiders hebben opgesteld, met de populistische PVV en BBB. Dat akkoord staat immers vol met onmogelijke plannen.

Sitalsing schrijft: 'Het zijn onuitvoerbare maatregelen, die bij rechtbanken zullen sneuvelen en de overlast zullen verergeren – en dat is precies de bedoeling. In de fuik van Wilders moeten problemen problemen blijven, anders hebben zijn kiezers geen reden meer om op hem te stemmen. In Wilders’ fuik heerst de illusiepolitiek van nepmaatregelen ten koste van de rechtsstaat en het democratisch ethos.'

Ze voorspelt dat, als Wilders zijn zin niet krijgt, hij de schuld zal schuiven op Brussel, D-66 rechters en links in het algemeen. Dat zal niemand verrassen, NSC-leider Omtzigt heeft al laten doorschemeren dat hij ook wel weet dat de asielplannen uit het akkoord niet haalbaar zijn. Waarom gaat hij dan toch in zee met PVV en BBB ?

Datzelfde kun je je afvragen over de VVD, die in dit akkoord een reeks van maatregelen en plannen gedwarsboomd ziet waar de partij zich, in de vorige coalitie, juist hard voor heeft gemaakt. Wat denkt de VVD te winnen met deelname aan een coalitie met Wilders ?

Het kan zijn dat men denkt dat het niet lang zal duren, die samenwerking met PVV en BBB. Verwachten we niet allemaal stilletjes dat het nieuwe kabinet snel uit elkaar zal spatten ? Een gammel akkoord, partijen die geen ervaring hebben, het lijkt een recept voor een snelle ondergang.

Het eerste kabinet onder leiding van Jan Peter Balkenende, dat in 2002 een samenwerking was tussen CDA, VVD en de populistische Lijst Pim Fortuyn, hield 9 maanden stand. Een latere samenwerking tussen CDA en VVD, met gedoogsteun van de PVV van Wilders, hield het in 2010 iets langer vol: 16 maanden. Dat was trouwens het eerste kabinet onder leiding van Mark Rutte.

Het lijkt dus waarschijnlijk dat het met dit nieuwe kabinet ook niet lang goed zal gaan. En dan ? Nieuwe verkiezingen en hopen op een betere uitslag ? Het kan de motivatie zijn achter de deelname van Omtzigt. Had niet iedereen meer standvastigheid verwacht van de man die zich eerder, als CDA-kamerlid, zo integer en onkreukbaar heeft betoond ?

Even een zijsprong: Eigenlijk wordt dat nieuwe kabinet weer een samenwerking tussen VVD en CDA. Wilders is een oud-VVD-er, Omtzigt en BBB-leider Van der Plas komen uit het CDA. Het is gewoon oude wijn in nieuwe, wat extremer vormgegeven, zakken.

Maar goed, dat terzijde. Zou het echt zo zijn dat VVD en NSC hopen op een snelle ondergang van de nieuwe coalitie en speculeren op winst in de volgende verkiezingen ? Het lijkt nogal cynisch, maar het zou een verklaring zijn voor de acties van de 'weldenkende' mensen.

Die eerdere kabinetten, Balkenende I en Rutte I, werden gevolgd door een gunstige uitslag voor de gevestigde partijen. CDA-er Balkenende kon daarna nog 3 keer een kabinet formeren, net als zijn opvolger VVD-er Rutte. Als Wilders de schuld van zijn mislukking op de linkse partijen schuift, moeten de traditionele middenpartijen daar wel garen bij spinnen.

Sitalsing besluit haar verhaal met de conclusie dat ons land afstevent op '...een onberekenbare overheid, die de grenzen van het betamelijke en de grenzen van de wet voortdurend opzoekt en probeert te overschrijden.'

Dat is natuurlijk niet best, maar het tragische is dat de wereld ondertussen gewoon verder draait. De opwarming van het klimaat gaat door, de afname van de biodiversiteit ook. Dat het komende kabinet eerst even stevig aan de rem gaat hangen en allerlei hoognodige maatregelen gaat stopzetten en terugdraaien is, voor een aantal politici, klaarblijkelijk geen bezwaar. Die 'weldenkende' mensen geven de voorrang aan politieke gokspelletjes.

Volkskrantabonnees kunnen het hele artikel van Sheila Sitalsing lezen op de website van de krant. 

 

De Strip is gemaakt door de Stripman zelf. Klik hier voor deel 1 van dit verhaal.

 

 

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6 - deel 7 - deel 8 - deel 9 - deel 10 - deel 11 en deel 12 van het vorige verhaal.

 

Klik op de tekening voor een grotere weergave. 

 

De griezelige wereld van Gerald Wump

Gerald Wump is een blanke man, met een blonde kuif, die altijd gelijk wil hebben. Hij zit in de politiek en scheldt op iedereen die het niet met hem eens is. Ze zijn knettergek en ziek, net als het hele systeem. Dat is corrupt en wil hem de mond snoeren.

Voor de verkiezingen klaagt hij dat er gefraudeerd gaat worden. Na de verkiezingen klaagt hij dat zijn tegenstanders hem zijn overwinning niet gunnen.

Als hij wilde en beledigende uitspraken doet, dan beroept hij zich op zijn vrijheid van meningsuiting. Maar als iemand zich uitspreekt tegen hem dan gelden er andere regels. Hij is voor de vrijheid, zegt hij, maar dan alleen voor zichzelf en zijn medestanders.

Gerald Wump is lichtgeraakt en wraakzuchtig. Hij spreekt niet graag met de pers en gaat discussies uit de weg. Liever gooit hij zijn ongezouten meningen op Twitter.

Ik wil het eigenlijk helemaal niet over akelige types zoals Gerald Wump hebben. Vanochtend hoorde ik een grote bonte specht roffelen, daar zou ik met meer plezier over schrijven. En ik denk dat de meeste mensen die dit lezen het ook liever over de vogels en de natuur zouden willen hebben.

Ik ken niemand persoonlijk die het met de Wumps van deze wereld eens is. Wump heeft niets met de natuur, vindt milieubeschermers knettergek en gelooft niet in klimaatverandering. Van hem hoeven we geen verstandige maatregelen te verwachten.

En dat maakt het wel griezelig. Want er schijnen toch veel mensen te zijn die het met Wump eens zijn. In de Verenigde Staten heeft hij de verkiezingen gewonnen, bij ons staat hij hoog in de peilingen. En hoe meer we het over hem hebben, hoe populairder hij lijkt te worden.

Dat is behoorlijk verontrustend, ook omdat ik niet denk dat hij echt voor de belangen van zijn kiezers op gaat komen. Een stem op Wump is een schot in het duister, een slag in de lucht. We gaan rare tijden tegemoet...

De Strip: De strip van deze week is gemaakt door de Geheimzinnige Hulpman. Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 en deel 6 van dit verhaal.

Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 en deel 4 van het vorige verhaal. 

Klik op de strip voor een grotere weergave. 

Kijk voor voorafgaande episodes van de Stripmannen-saga naar het Strip Jaaroverzicht van 2015 en het Strip Jaaroverzicht van 2014 , of nog verder terug naar het Strip Jaaroverzicht van 2011  -  het Strip-overzicht van 2012 en het Strip-jaaroverzicht van 2013 

Bezoek ook onze internationale, Engelstalige, website: The Amazing Comics Men