Denk niet dat ik direct begin met boze brieven schrijven, terwijl ik ook naar de gemeente zou kunnen stappen om in een prettig gesprek mijn bezwaren kenbaar te maken. Een aantal weken eerder had ik namelijk al een bericht naar de plaatselijke overheid gestuurd, maar daarop kreeg ik geen reactie, dus dan maar een boze brief.
Op die brief kwam ook geen reactie. Buiten mijn weten bleek er wel iets op gang te zijn gekomen, maar daarvan werd ik pas veel later op de hoogte gesteld.
Ondertussen sudderde mijn ergernis verder en afgelopen week besloot ik dan maar de verantwoordelijke wethouder zelf een mail te sturen. Dat had effect. Nog dezelfde avond kreeg ik van haar een antwoord terug. Ze zou overleggen met de betrokken afdeling en hun opdragen contact met mij op te nemen.
Dat gebeurde. Ik kreeg een mail van de manager wijkbeheer. Hij schreef: 'Er zijn 3 ingangen om het park binnen te komen, i.v.m de hangjeugd is er (in overleg met de omwonenden) besloten om aan 1 kant een sluisje te plaatsen.
In het midden van het park is een brug waar men gebruik van kan maken.'
In het midden van het park is een brug waar men gebruik van kan maken.'
Bovendien bleek uit zijn mail dat de WMO-raad, naar aanleiding van mijn brief in de krant, om opheldering gevraagd had. In zijn mail citeerde hij uit zijn antwoord aan hen: 'Het park in Soestdijk is volledig toegankelijk gebleven voor rolstoel gebruikers. Centraal in het park is een brug met toegangsweg. We hebben op één locatie het inrijden door brommers en scooters verhinderd door het aanbrengen van een sluis. We sluiten het park dus niet af voor gehandicapten maar hebben wel een oplossing gevonden voor overlast waarmee we in dit park te maken hebben.'
Tsja... Een antwoord is altijd beter dan geen antwoord, maar echt blij werd ik hier niet van, hij heeft het bijvoorbeeld over één sluisje terwijl er twee afsluitingen zijn geplaatst. Na een nachtje slapen besloot ik hem, de wethouder en de WMO raad toch nog maar eens mijn gedachten over de hekkenkwestie voor te leggen:
Geachte heer ...
Dank voor uw email. (...)
U schrijft aan de WMO-raad dat het park ‘volledig toegankelijk’ blijft, aangezien er nog een ingang is via een brug. Naar mijn mening kun je niet spreken van ‘volledig toegankelijk’ als je 2 van de 3 toegangen afsluit. Dan is de toegankelijkheid namelijk met 66% afgenomen, met name voor mensen die afhankelijk zijn van rolstoel en scootmobiel.
U schrijft dat de afsluiting na klachten en in overleg met omwonenden is gebeurd. Ik ben ook een omwonende, ik woon ruim 20 jaar in de buurt, mij is niets gevraagd en ik heb nu een klacht over de ontstane situatie. Ik ben daarbij niet de enige, want de allereerste keer dat ik weer met mijn scootmobiel in het park reed, na de plaatsing van de hekken, werd ik staande gehouden door een omwonende met een kinderwagen die haar beklag deed over de geplaatste hekken.
Ik begrijp best dat u niet vrolijk wordt bij de gedachte dat u die hekken weer weg zou moeten halen, of aan zou moeten passen. Maar is de klacht van de ene omwonende belangrijker dan die van anderen ?
Bovendien heb ik in mijn eerste melding en in mijn mail naar de wethouder aangegeven dat de hekken, de slagboom en het sluisje, zodanig aangepast kunnen worden dat ze wel te passeren zijn voor een rolstoel-, scootmobielgebruiker of kinderwagen.
Ik hoop dus dat u nog eens over de ontstane situatie zou willen nadenken en de toegankelijkheid van het openbaar groen in onze buurt zou willen herstellen.'
En nu wachten we maar weer af...
De Strip: De strip van deze week is gemaakt door de Geheimzinnige Hulpman.
Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 en deel 4 van dit verhaal...
Klik hier voor deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 en deel 5 van het vorige verhaal...
Klik op de strip voor een grotere weergave.
Kijk voor voorafgaande episodes van de Stripmannen-saga naar het Strip Jaaroverzicht van 2014 , of nog verder terug naar het Strip Jaaroverzicht van 2011 - het Strip-overzicht van 2012 en het Strip-jaaroverzicht van 2013
Bezoek ook onze internationale, Engelstalige, website: The Amazing Comics Men
