De herensluiting.
Dat is toch eigenlijk ook een gek woord ? Doet me denken aan mangat, jongenskamer,
vadermoordenaar... Dat laatste is een soort boordje, zoals dat aan
een overhemd zit dat onder een smoking gedragen moet worden.
En dan ben ik waar
ik wezen wil: De herensluiting in kleding. Een paar weken terug
schreef ik een stukje over de damessluiting. Onhandig voor
rechtshandigen en dus ook voor alle rechtshandige vrouwen. Waarom
schaffen we dat verschil niet af, vroeg ik.
Uit de reacties blijkt dat veel mensen
daar anders over denken. Aan de ene kant kreeg ik, in een mail van
mijn moeder, de verzekering dat de kledingindustrie het niet zo nauw
neemt met die sluitingen. Zij heeft vrouwenblouses en -jasjes, met
herensluitingen. En zelf zou ze het prima vinden als alle
dameskleding zo was.
Maar van een paar heren kreeg ik heel
andere berichten. Een lezer schrijft dat hij vaak kleren koopt in de
kringloopwinkel. Hij vindt het dan heel handig als je aan de sluiting
kunt zien, of een kledingstuk voor mannen of vrouwen bestemd is. Hij
zou niet per ongeluk een vrouwenbroek willen dragen.
Maar ja, denk ik
dan. Als je nou nergens anders het verschil aan ziet... Wat maakt het
dan nog uit, of het oorspronkelijk voor een vrouw bedoeld is ?
Een tweede lezer
gaat nog een stap verder. Na wat technische problemen, bij het
plaatsen van zijn reactie, schrijft hij dat hij mannen in
vrouwenkleren eigenlijk mietjes vindt.
Weer een beetje tot rust gekomen
nuanceert hij die ontboezeming in een tweede reactie. Hij schrijft
dat zijn moeder soms meisjeskleren voor hem vermaakte, maar dat hij
zich, als kleine jongen, dan rot schaamde.
Het gaat er bij deze twee heren dus om
dat kleding belangrijk is voor hun identiteit als man. In een
kledingstuk, dat voor vrouwen bestemd is, voelen zij zich onzeker. Ze
zijn bang seksueel verkeerd begrepen te worden.
Ik zou zeggen dat
er een steekje los zit aan iemand die zo intensief naar mijn gulp
staart, dat hij het verschil tussen heren- of damessluiting zou
kunnen opmerken. Maar afgezien daarvan, als er geen onderscheid in
sluiting meer is, hoef je je over dat probleem toch ook geen zorgen
meer te maken ?
Dan waren er ook
lezeressen die een beetje verbolgen op mijn verhaal reageerden.
Waarom moeten wij vrouwen ons weer aanpassen aan jullie mannen met je
herensluiting ? Passen jullie je maar aan !
Maar die dames begrijpen toch niet
helemaal waar het mij om gaat. Het is niet zo dat ik, op ouderwetse
macho-manier, de vrouwen hun geliefde damessluiting wil ontnemen.
Mensen die mij beter kennen weten dat ik het andere geslacht nooit zo
zou willen kwellen.
In tegendeel ! Als ik zeg: Afschaffen
die damessluiting ! Bedoel ik ook: Afschaffen die herensluiting !
Laat ons komen tot één, uniseks-sluiting M/V ! Daar hebben we
allemaal, de hele mensheid, mannen, vrouwen en kinderen, baat bij.
De damessluiting
is een onrecht dat vrouwen aangedaan wordt en zo kan worden
rechtgezet. En niet alleen worden vrouwen opgescheept met een
onhandige sluiting, maar ook nog met BH's die van achteren dicht
gaan.
Hoe onhandig dat
is weet iedereen die zijn vrouw of vriendin wel eens gadeslaat bij
het aankleden. Dus dames kom op voor uw rechten ! Verbrand uw BH's en
eis een handige sluiting in al uw kleding !!
Het enige nadeel dat ik zie is dat de
herensluiting, op zijn beurt, onhandig is voor linkshandigen M/V. Dus
misschien moeten we net zo hard pleiten voor het fabriceren van
kleding met linkshandige sluitingen. Maar dan zowel voor vrouwen als
mannen.
