Dit verhaal is eerder verschenen op het Volkskrantblog, in oktober 2005...
Dromen zijn,
volgens de officiële wetenschap, zinloos en zonder betekenis. En dat
terwijl men, halverwege de 20ste eeuw, nog meende dat de droom de
belangrijkste weg was waarlangs de wijsheid van het onderbewuste
invloed uit kon oefenen op het bewustzijn. Zo staat het althans in
mijn encyclopedie uit 1946.
Daar halen ze
Freud aan die zei dat we dromen over heimelijke verlangens, maar dan
in vermomming, omdat we anders wakker zouden schrikken van onze
verboden gedachten.
Zijn leerling Jung ging nog een stapje
verder. Volgens hem maken de creatieve krachten van het collectief-
en individueel-onbewuste gebruik van de droom, om het bewustzijn te
beïnvloeden, ja, zelfs de goede kant op te sturen.
Maar inmiddels worden Freud, Jung en
consorten niet meer zo serieus genomen. Fantasievolle theorieën, die
volgens de critici bewezen werden met vervalste onderzoeksresultaten.
Niettemin geloven nog heel veel mensen dat dromen belangrijke
boodschappen over ons leven bevatten.
Dat moet ieder
voor zich weten, natuurlijk. Net zoals je mag geloven dat planten
genezend werken door de vorm die ze hebben. Een plant die alle kanten
op groeit, als een gezwel, moet wel werken tegen kanker en eentje met
regelmatig geplaatste bladeren werkt uiteraard regulerend op de
hartslag.
Maar voor je het
weet geloof je dat alles zin heeft en bestaat het toeval niet meer,
dus moeten dromen wel een betekenis hebben. Tegen dergelijke
argumenten kan ik niet op. Maar alternatief gezweefkees is het
volgens mij wel.
Wat de reguliere religies van de droom
vinden weet ik niet. Je zou bijvoorbeeld kunnen geloven dat de droom
bedacht is door een hogere macht, die vond dat anders het slapen zo'n
saaie bedoening is. Een aardigheidje van de schepper. Waarbij ik wel
aan moet tekenen dat ik niet in een schepper geloof.
Misschien moeten we maar concluderen
dat er geen verklaring voor de droom is. Waarom zouden we ook overal
een verklaring voor moeten vinden ? Mogen sommige dingen er niet
gewoon zomaar, zonder zin, zijn ?
Voor wie toch, na
het wakker worden, meer van zijn dromen wil onthouden heb ik wel een
paar tips die nog schijnen te werken ook:
Ten eerste: neem
je bij het slapen gaan voor om je bij het ontwaken je droom te
herinneren.
Ten tweede: blijf
bij het wakker worden liggen in dezelfde houding en probeer je te
herinneren wat je zojuist gedroomd hebt.
Ten derde: leg
papier en pen naast je bed om direct te noteren wat je nog van weet.
Je zult zien dat er je al schrijvend steeds meer te binnen schiet.
Een laatste waarschuwing: na wat
oefening ben je elke ochtend uren kwijt met alles opschrijven wat je
die nacht gedroomd hebt.
De Strip: Dit deel van het Stripmannen-vervolgverhaal is gemaakt door de Stripman zelf. Klik hier voor deel 1 - deel 2 - of lees de vorige hoofdstukken De Wind - Snuf de Hond - Muzikale Droom - Theo en Francien en Motorfietsen en Sportwagens
- De Klaveet - wordt vervolgd...
Klik op de strip voor een grotere weergave...
Klik op de strip voor een grotere weergave...
16 opmerkingen:
Jouw heldenrol in de strip was ook een droom :-)?
@zelfstandig journalist - Een droom en een sterk verhaal...;o)
Een prettige dromerige sfeer hangt hier.....:)
Ik vind het best dat dromen zinloos zouden zijn, maar waarom lig ik dan 's morgens al ik wakker word over mijn nachtelijke avonturen nat denken
Ik droom eigenlijk nooit.Raar
Zolang dromen leuk blijven, vind ik het wel fijn om te dromen:-)
@annet - Ja, hè. En de dromen lopen ook nog goed af...;o)
@cor - Omdat het wonderlijke verhalen zijn, waar je geen touw aan vast kunt knopen, misschien...;o)
@paco - Dat is onwaarschijnlijk. Volgens wetenschappers droomt iedereen (zelfs de hond en de kat). Maar het kan best zijn dat je je daar niets van herinnert, bij het ontwaken...
@antoinette - Ja, een nare droom is minder leuk...
Bedankt voor de tips (en de waarschuwing). Ik kan me vaak de droom niet herinneren, maar wel het gevoel dat soms nog uren na het wakker worden blijft hangen.
@ron - Ik droom vaak zo wonderlijk dat ik verward wakker wordt en me afvraag waar het nu eigenlijk over ging. Een nare droom kan echt de stemming bederven maar die heb ik gelukkig zelden...;o)
Stripman toch hou ik me dan deze keeer maar aan wiki vast. Ik was even bang dat mijn idee over de droom hopeloos verouderd was, maar nee er is volgens de digitale encyclopedie wel dgelijk een funktie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Droom
Overigens weer een prachtige strip.
@martin - Het is een lang verhaal, op Wikipedia, maar het belangrijkste staat al direct in het begin: 'Wat een droom is en waar het precies voor dient is niet bekend...'. Alles daarna is speculatie...;o)
Ik ben blij dat je iets over de strip zegt ! Het was een heel werk deze keer. Gelukkig wordt het gewaardeerd...;o)
Dromen hebben een functie denk ik, anders waren ze er niet. Vanuit een holostisch mensbeeld oren ze er gewoon bij, we denken op een ander niveau gewoon door in onze slaap.
@Paco: tuurlijk droom je niet, de birarrigheden die je overdag bij elkaar harkt voorkomen verder dromen, over holisme gesproken.
Jan ik dacht eigenlijk eerder aan deze zinnen:
"Wat een droom is en waar het precies voor dient is niet bekend, al zijn er wel vermoedens. Zo is gebleken dat men vaak droomt over dingen die men overdag heeft meegemaakt. Dit wordt de dagrest genoemd. Dromen zouden helpen de gebeurtenissen te verwerken."
Er is dus wel een hypothese en zekerheid geven alleen banken en de waarheid alleen de Telegraaf.
@martin - Ik hou er van om onvolledig te citeren...;o)
Zo'n dagrest heb ik maar heel zelden meegemaakt. Ik droom wel vaak over bekenden, of plaatsen waar ik vroeger ooit geweest ben. Maar doorgaans geen recente gebeurtenissen. En ik droom regelmatig en zeer gedetailleerd over onbekende plaatsen en mensen...;o)
Een reactie posten