Als je alle idioten stemrecht geeft is er een goede kans dat ze de grootste idioot als hun leider kiezen. Dat bedacht ik toen ik beelden zag van het debat dat Donald Trump en Kamala Harris, de twee kandidaten voor de Amerikaanse presidents-verkiezingen, afgelopen week voerden.
De verhalen, die Trump ophing, werden steeds gekker. Van immigranten, die de honden en katten van brave Amerikaanse burgers op zouden eten, tot artsen, die niet alleen late abortussen pleegden, maar zelfs pas geboren baby's zouden vermoorden.
Het was waar, riep de opper-idioot, hij had het zelf op TV gezien. Hij leek het echt te geloven, hoewel het ook kan zijn dat hij de liefhebbers van complottheorieën aan zich wilde binden. Trump is niet volslagen zwakzinnig, hij heeft een bepaalde sluwheid. Hoe kan hij anders een miljoenenbedrijf bij elkaar gezwendeld hebben ?
Het is nogal makkelijk om, vanuit mijn luie stoel, Trump en zijn navolgers voor gek te verklaren. Het is waarschijnlijk maar net hoe je er naar kijkt. Ik zag, bijvoorbeeld, een kort straatinterview met een aanhangster van Donald. Zei riep, ogenschijnlijk een beetje vertwijfeld, dat je toch wel gek moest zijn om niet op Trump te stemmen.
Hoewel Trump er best succes mee heeft helpt het niet, om van je politieke tegenstanders te roepen dat ze gek zijn. Misschien lezen ze alleen de verkeerde krant, volgen ze de verkeerde mensen op de sociale media en geloven ze echt dat de buitenlanders de oorzaak zijn van alle problemen ?
Het rondstrooien van wilde verhalen en onwaarheden, ook wel 'fake news' genoemd, is trouwens geen modern fenomeen. Ik las kortgeleden de uitstekende biografie die René van Stipriaan schreef over Willem van Oranje.
Eén van de middelen die Willem en zijn aanhangers gebruikten, om ons land te ontworstelen aan de Spaanse overheersing, was de drukpers. Toen was dat nog een redelijk nieuw medium. Zeg maar, het Twitter en Facebook van de 16e eeuw. Het Oranjekamp drukte op grote schaal pamfletten, met allerlei propaganda, valse geruchten en achterklap. Er is dus niets nieuws onder de zon.
En het gebeurt niet alleen in Amerika. Wij zitten er ondertussen ook mee. Dankzij Mark Rutte, die van de asielzoekers het belangrijkste verkiezingsthema maakte, zitten we nu met een PVV-kabinet dat alle, door het lakse beleid van 14 jaar Rutte ontstane, problemen wijt aan de asielzoekers. Het nieuwe kabinet wil graag een asielcrisis uitroepen, maar er is helemaal geen groot asielprobleem.
Voor de duidelijkheid: van alle mensen die in de afgelopen jaren ons land binnen kwamen, vormden de asielzoekers slechts 11%. De rest kwam legaal ons land in. Voor wie het niet geloven wil citeer ik even de website van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers:
'Van de migranten die jaarlijks naar Nederland komen, vraagt gemiddeld in de afgelopen jaren 11% asiel aan. De meeste migranten komen hier voor werk, liefde of studie en een groot deel komt uit Europa. In 2023 verhuisden ongeveer 332.900 mensen naar Nederland. Er vertrekken ook iedere dag weer mensen uit Nederland, bijna 191.000 in 2023.' (Zie voor meer feiten: De website van het COA )
Dat de kabinetten Rutte de woningbouw, de mest- en stikstofproblematiek, de biodiversiteit, de zorg en nog veel meer hebben laten versloffen komt dus niet door de asielzoekers. Met de strengste asielwet aller tijden gaat het nieuwe kabinet al die problemen niet oplossen.
Dat inmiddels één van de partijleiders, van de partijen die in het kabinet zitten, overspannen thuis zit, is geen wonder. Ze zijn nog nauwelijks begonnen, maar een ding is duidelijk: Dit kabinet gaat ons nog wat dieper in de shit helpen.
Maar goed. Misschien moet het eerst allemaal nog wat erger worden, voor het beter wordt. We zullen het moeten afwachten. Gewoon doorgaan met ademhalen. Dit gaat ook wel weer over.
Zou Mark Rutte zich al een beetje schamen ?
4 opmerkingen:
Vanmorgen op de WC dacht ik nog aan de mensen die corona als probleem ontkennen. Is dat niet een vorm van zelfbehoud. Als je echt gaat kijken, ligt er een karrevracht aan shit om op te ruimen. Een weinig vrolijk en vermakelijk beeld. Als je gewoon doet alsof dat er niet is dan kan je genieten van hoepelende meisjes, tollende jongens, en het wachten op de Elfstedentocht.
Overigens geloof ik het commentaar wel dat de uitspraken van Trump verklaarde als het geven van gesprekstof voor het weekend, zodat al het andere niet aan de orde zou komen. Het werkte. Zelfs 911 werd er door verdrongen. Zo spraken wij thuis vaak op zondag over de preek.
Het verschil tussen het fake nieuws van Willem van Oranje en de huidige fake nieuws golf is het bereik en de snelheid waarmee het nu de mensheid bereikt.
@martin - De kop in het zand steken werkt misschien als je een struisvogel bent. Maar er zijn denk ik wel veel mensen die denken dat de problemen vanzelf wel opgelost worden. Ze vertrouwen erop dat er wel een technisch slimmigheidje wordt gevonden. Of denken echt dat zolang we anderen maar de schuld geven we zelf niets hoeven te doen.
Niets doen was ook jarenlang de strategie van de liberale kabinetten. Terugtredende overheid, belasting verlagen, Europese regels omzeilen en oprekken. Dan lossen de problemen zichzelf wel op. Volgens mij is het toch niet zo effectief als vorm van zelfbehoud.
@johan - Dat is waar. Willem moest vaak weken wachten op nieuws van het slagveld. Maar de drukpers was een redelijk nieuw medium waar, net als nu, gretig misbruik van werd gemaakt.
Een reactie posten