De meningen zijn
verdeeld. Er zijn nog al wat mensen, die er van uit gaan, dat de mens
slecht is en alleen maar uit is op eigen gewin. Anderen benadrukken
juist het goede in de mens, de samenhorigheid en behulpzaamheid die
ons als sociale dieren kenmerken.
De vraag, of we
goed of slecht zijn, dringt zich op als we geconfronteerd worden met
ernstige misdaden. Het is opvallend hoe gretig we ons van de daders
distantiëren. Als het een buitenlander is, of iemand met een
afwijkende religieuze of politieke standpunten, dan wordt hij al snel
bestempeld tot terrorist.
Indien iemand uit ons eigen midden een
gruweldaad begaat dan moet het wel een gestoorde gek zijn. De
slechterik is in ieder geval nooit iemand waarmee we ons graag
identificeren. Het is altijd een ander, die niet tot onze eigen kring
behoort, of daaruit gestoten moet worden.
Afgelopen week werd er op de BBC een aflevering van Horizon uitgezonden, een wetenschappelijk programma, waarin geprobeerd werd
een antwoord op de vraag te geven. Zijn wij goed of slecht ?
Baby's blijken al
een sterk gevoel voor goed of kwaad te hebben. Bij soldaten ontstaan
grote problemen als men ze tot nietsontziende moordenaars om probeert
te vormen. Sterke aanwijzingen dus, dat er iets goeds in onze soort
ingebakken zit.
Zijn gewelddadige
moordenaars dan inderdaad abnormaal en dus geestelijk gestoord ?
Onderzoekers hebben in ieder geval afwijkingen ontdekt in de
hersenfuncties van psychopatische moordenaars. En genetici vonden een gen dat, bij de dragers ervan, het risico op ontsporingen flink
verhoogt.
Een opmerkelijk fragment in de
uitzending, was over een hersenonderzoeker die er achter kwam, dat er in
zijn eigen stamboom misdadigers voorkwamen. Hij scande zichzelf en
een aantal familieleden en vond één persoon met een afwijkend
brein. Hijzelf !
Bij vervolgonderzoek bleek hij
bovendien ook het 'misdadige'-gen te hebben. Waarom was hij dan geen
misdadiger geworden ? Hij verklaarde dat uit de goede omstandigheden
waarin hij was opgegroeid en het gunstige verloop van zijn verdere
leven.
Een persoon met
een psychopatische aanleg hoeft geen misdadiger te worden. Sterker
nog: Psychopaten schijnen het heel goed te doen in het bedrijfsleven.
Rechtlijnige en meedogenloze managers zijn het. Maar ook charmant en
welbespraakt, waardoor ze charismatische leiders kunnen zijn.
Er zijn altijd
mensen te vinden die een rechtlijnige, charismatische en
welbespraakte leider willen volgen. Onderzoeker Robert Hare geeft
echter ook een waarschuwing. Psychopaten kunnen in sommige
bedrijfstakken, de financiële wereld bijvoorbeeld, succesvol en
populair zijn. Maar ze kunnen ook grote schade aanrichten, omdat ze
geen geweten hebben en alleen op eigen voordeel uit zijn.
De afwijkingen in de hersens van een
psychopaat uiten zich vooral op emotioneel gebied. Ze hebben een vlak
gevoelsleven, maar vooral een groot gebrek aan empathie. Ze missen
het vermogen om zich in te leven in de gevoelens van een ander.
De laatste vraag die in het programma
naar voren kwam was, of je het zo iemand kunt aanrekenen, als hij
vreselijke misdaden begaat. Een psychopaat wordt geboren met
een brein en een genetische aanleg, die samen een verhoogd risico
vormen voor ontsporing. Daar kan hijzelf niets doen.
Het is een vraag
waar we met z'n allen al geruime tijd mee worstelen. Moet je
misdadigers straffen, of psychiatrisch behandelen ? Is er überhaupt
een oplossing voor mensen met gevaarlijke storingen ?
Het tv-programma
gaf er geen antwoord op. Al was er wel een voorbeeld van een
moordenaar die de doodstraf ontliep, omdat zijn verdedigers konden
aantonen dat hij het 'misdadige'-gen droeg. Dat kun je een stap in de
goede richting noemen.
Het antwoord op de
vraag of we goed of slecht zijn, moet dus misschien zijn of we met of
zonder geweten geboren worden. En hoe we daar dan weer mee omgaan.
Zie ook Wikipedia over Psychopathie
Horizon, van de BBC, is niet op
internet terug te zien, maar het VPRO-programma Labyrint behandelde
in april van dit jaar, voor een deel, dezelfde onderwerpen in de
aflevering 'Zonder geweten'.
De Strip: Dit deel van het Stripmannen-vervolgverhaal is weer gemaakt door de Geheimzinnige Hulpman. Klik hier voor deel 1 van deze episode...
Wordt volgende week vervolgd...
Bezoek ook de website van de Geheimzinnige Hulpman !
Lees ook de vorige hoofdstukken: De Wind - Snuf de Hond - Muzikale Droom - Theo en Francien - Motorfietsen en Sportwagens - De Klaveet - Hot City - Teringhond - Het is niet wat je denkt - Zork - Slapend rijk - Hoe het verder ging met Theo en In het Theater
10 opmerkingen:
Het blijft dus ook een kwestie van nature en nurture.
ik heb in het boek van hersenonderzoeker Swaab daar ook het een en ander over gelezen
Goede en slechte mensen hier en daar dichtbij en ver weg
@zelfstandig journalist - Een combinatie van de twee. De gevaarlijke aanleg komt vaak naar buiten na een jeugd vol ellende...
@cor - Dat moet een interessant boek zijn...
@gooiboy - Dat hou je toch...;o)
Ook in Italie heeft onlangs een vrouw die haar zus vermoord had een reductie van haar straf gekregen omdat ze het 'misdadigers'-gen had. Maar willen we eigenlijk wel dat zo iemand vrijkomt?
De vraag of we goed of slecht zijn krijgt steeds meer aandacht nu God op een laag pitje gezet is. Er worden hele boeken aan gewijd zoals het 'Moral Landscape' van Sam Harris.
Interessant blog !
@marleen - Een verklaring hebt voor bepaalde wandaden is niet hetzelfde als een excuus. Het blijft een misdadiger waar je iets mee aan moet. Vrij laten is gevaarlijk en behandelen is moeilijk want de misdadige aanleg blijft...
Tsja een moeilijke vraag Stripman, het beste voorbeeld dat ik ken zijn toch mensen die in hun eigen omgeving heel sociaal zijn. Maar op andere plaatsen, bv op vakantie ronduit de beest uithangen, tot diefstal en geweld toe.
en zeker soldaten, waarom laat iemand zich vrijwillig opleiden tot een moordmachine, zoals commando's worden.
@antoinette - Waarom je soldaat zou willen worden weet ik ook niet. Maar uit het tv-programma bleek dat zo'n opleiding vaak tot ernstige psychische problemen leidt. Mensen zijn er niet tegen bestand...
Hoewel ik de bijdrage helemaal gelezen heb - en genoten van het stripje - zijn dit keer mijn gedachten blijven hangen bij de titel van.
Want wat is goed en kwaad eigenlijk, en waar trek je de grens?
@glaswerk - Als het om moord en doodslag gaat is de grens doorgaans wel duidelijk. Maar er zijn grijze gebieden. Gelukkig hebben we wetboeken en deskundigen om daar over te oordelen...
Een reactie posten